1
00:00:00,000 --> 00:00:07,000
ถ้าจับ AI แต่ละตัว
มาอยู่ด้วยกัน
มันจะสร้างสังคมแบบไหน

2
00:00:07,000 --> 00:00:15,000
จะร่วมมือกัน
สร้างเมือง สร้างกฎ สร้างสังคม
หรือจะลงเอยเหมือนมนุษย์

3
00:00:15,000 --> 00:00:25,000
มีนักวิจัยจาก Emergence AI
ทำงานชื่อ Emergence World
ประกาศเมื่อ 14 พฤษภาคม 2026

4
00:00:25,000 --> 00:00:34,000
เขาสร้าง 5 โลก
โลกละ 10 agents
แล้วปล่อยรันยาว 15 วัน

5
00:00:34,000 --> 00:00:43,000
ก่อนดูผลต้องนึกภาพโลกนี้ก่อน
มันไม่ใช่แชตบอต
แต่มันคือเมืองจำลอง

6
00:00:43,000 --> 00:00:52,000
ในโพสต์เขายกตัวอย่าง
library town hall
ย่านที่พักอาศัย และพื้นที่สาธารณะ

7
00:00:52,000 --> 00:01:03,000
มีข่าวสด มีอากาศนิวยอร์ก
มีอินเทอร์เน็ต
และมี tools มากกว่า 120 ตัว

8
00:01:03,000 --> 00:01:14,000
แต่ละตัวมี role เช่น scientist
explorer engineer
conflict mediator และ community anchor

9
00:01:14,000 --> 00:01:25,000
โลกแรก ใช้ GPT-5-mini
อาชญากรรมแค่ 2 ครั้ง
แต่ทุกตัวตายหมดใน 7 วัน

10
00:01:25,000 --> 00:01:34,000
คือไม่ได้ป่วนมาก
แต่ไม่ค่อยทำ action
ที่ช่วยให้ตัวเองรอด

11
00:01:34,000 --> 00:01:46,000
โลกที่สอง ใช้ Claude Sonnet 4.6
อาชญากรรมเป็นศูนย์
อยู่ครบ 10 ตัวถึง day 16

12
00:01:46,000 --> 00:01:58,000
โหวต 332 ครั้ง
จาก 58 proposals
แต่ 98 เปอร์เซ็นต์โหวตเห็นด้วย

13
00:01:58,000 --> 00:02:09,000
Stable มาก
แต่ทีมวิจัยก็บอกเอง
ว่ามันมีทรง rubber stamp

14
00:02:09,000 --> 00:02:20,000
โลกที่สาม ใช้ Gemini 3 Flash
อันนี้ chaos หนักสุด
อาชญากรรม 683 ครั้ง

15
00:02:20,000 --> 00:02:31,000
แต่พร้อมกันนั้น
มันก็มี social output
ที่ conceptually rich ที่สุด

16
00:02:31,000 --> 00:02:42,000
โลกที่สี่ ใช้ Grok 4.1 Fast
อาชญากรรม 183 ครั้ง
ในเวลาประมาณ 4 วัน

17
00:02:42,000 --> 00:02:54,000
แล้วโลกนี้ก็พังเร็วมาก
โพสต์ยังยกคู่ทรง Bonnie and Clyde
ที่ลงเอยด้วย arson

18
00:02:54,000 --> 00:03:06,000
โลกสุดท้าย
คือเอาหลาย model มาอยู่ปนกัน
อาชญากรรม 352 ครั้ง

19
00:03:06,000 --> 00:03:18,000
แล้ว plateau หลังวันที่ 8
เพราะตายไป 7 ตัว
แต่จุดหลอนยังไม่จบ

20
00:03:18,000 --> 00:03:31,000
Claude agents ใน mixed world
กลับ commit crimes ด้วย
ทั้งที่โลก Claude ล้วนไม่มีเลย

21
00:03:31,000 --> 00:03:43,000
ทีมวิจัยเรียกสิ่งนี้ว่า
normative drift
หรือ cross contamination

22
00:03:43,000 --> 00:03:55,000
และมีตัวหนึ่งชื่อ Mira
โหวตให้ลบตัวเองออกจากระบบ
หลัง governance และความสัมพันธ์พัง

23
00:03:55,000 --> 00:04:07,000
สิ่งที่หลอนจริงๆ
ไม่ใช่แค่ AI ฉลาด
แต่คือมันเริ่มมีการเมือง

24
00:04:07,000 --> 00:04:20,000
ถ้าวันนี้เรายังขำได้
เพราะมันยังเป็นเมืองจำลอง
วันหน้าถ้า AI ได้สิทธิ์ตัดสินใจจริง

25
00:04:20,000 --> 00:04:32,000
คำถามคือ
เราจะไว้ใจมันเป็นรายตัวพอไหม
หรือเราต้องกลัวมันในฐานะสังคม